Welkom en Welcome fr Bienvenue مرحبا

Vandaag aangifte tegen Roland+brief naar Burgemeester Veenendaal

Posted on februari 5 2010 by admin
17-08-2009
 
Vandaag is de dag dat we aangifte gaan doen tegen de Ernstig gestoorde Pedoseksueel Roland uit Veenendaal. Ook Zullen wij vandaag een e-mail de bus uit doen richting de Burgemeester van Veenendaal Ties Elzenga. Want de Burgemeester heeft de bevoegdheid om een
In Bewaringstelling <IBS> uit te schrijven. Sterker nog het is zijn plicht. Maar veel Burgemeesters doen dat niet. Naar mijn weten hebben zij deze maatregel nog maar een enkele keer gebruikt bij een pedoseksueel. Maar geachte Burgemeester U kunt toch ook wel zien dat Roland een gevaar is voor de samenleving? U begrijpt toch wel dat u nu moet ingrijpen? U heeft de bevoegdheid Meneer de Burgemeester! Sterker nog het is uw plicht uw burgers voor dit monster te beschermen.
Wij hebben even gezocht wat een IBS inhoud en wij kwamen het volgende tegen:
 

 

 

 

 

Een burgermeester heeft de bevoegdheid, een persoon(leeftijd:ouder dan 12 jaar) die zich in zijn gemeente bevindt, onvrijwillig te laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis wanneer:
a. de betrokkene gevaar veroorzaakt
b. het ernstige vermoeden bestaat dat een stoornis van de geestvermogens van betrokkene het gevaar doet veroorzaken.
c. Het gevaar onmiddellijk dreigend is
d. Het gevaar niet door tussenkomst van personen of instellingen buiten een psychiatrisch ziekenhuis kan worden afgewend.
Betrokkene dient hiervan een schriftelijke bevestiging te ontvangen. Het ten uitvoer brengen van de opname wordt opgedragen aan ter zake kundige personen die vergezeld kunnen worden door de politie. Dezen zijn gemachtigd, aan betrokkene voorwerpen te ontnemen, welke een gevaar voor de veiligheid kunnen opleveren.

Het is tevens verplicht dat een bij voorkeur niet direct bij de behandeling betrokken psychiater de geestelijke toestand van betrokkene onderzoekt en hiervan een schriftelijke verklaring afgeeft: de zogenaamde geneeskundige verklaring

Dit is dus reden genoeg geachte Burgemeester om Ronald Sanders vanmiddag nog op te laten nemen in een psychiatrisch ziekenhuis zodat hij daar rustig kan wachten totdat hij daar opgehaald wordt door de politie.

Wordt vervolgt

 

4-02-2010

 En helaas is het vervolg deze week gekomen. “Het was te voorkomen geachte Burgemeester”

 

 

 

 

Share and Enjoy:
  • email
  • PDF
  • Print
  • Technorati
  • del.icio.us
  • eKudos
  • Google Bookmarks
  • MSN Reporter
  • Twitter
  • Hyves
  • NuJIJ

15 Responses to “Vandaag aangifte tegen Roland+brief naar Burgemeester Veenendaal”

  1. Ad :

    Chris,je slaat door!!!

  2. Is de aangifte nu al gedaan ?

    Chris: natuurlijk is de aangifte gedaan beste pedovriendjes. De screens zijn overhandigd. Adres van de moeder is bekend bij de politie. en Roland wordt binnen nu en 2 weken gearesteerd. morgen gaan we weer naar de politie om het verder af te handelen.

    Dat jullie pedo matties zijn is nu duidelijk. dat jullie opkomen voor zo`n randdebiel is niet goed te praten. In deze zaak zal ik een keer alles aan jullie overleggen wat ik heb. Deze man gelooft zijn eigen leugen.

  3. Mart :

    Wat ik niet begrijp, heb je nu aangifte tegen jezelf gedaan en je eigen medewerkers ‘confrontatie team’ voor strafbaar handelen?

    Waar is enig bewijs Chris van je aangifte? Heb je wel de screens gegeven waar zijn msn adres ook nog op stonden? Wie is nu de rand debiel en denk je Chris, bel je hoster maar, dat jij en je hoster Liroy hiermee wegkomen? Ben je echt zo dom Chris?

    Je durft mij niet eens via de telefoon een weerwoord te geven.

    Nee mensen bedreigen mag jij maar als iemand wat vraagt zijn het pedo matties? Gaat erom wat wettelijk mag en niet mag… Daar kom je wel achter Chrissie! Bid maar even tot je god dat hij je vergevenis zal gaan geven met je gedrag, anders kom je in de hel!

    Chris: Beste Martje je hoeft me niet te bellen als je met nummer herkenning belt zal ik je te woord staan. Jij mart schrijft over ieder en alles. Jij bent eigenaar van je laster website. Ik heb de stukken er niet op gestaan. de website wordt vanui Amirika gehost. en ik hoef geen balkje voor zijn ogen te zetten.

    En ja alle screenschots met zijn e-mail adres zijn overgedragen zijn telefoon nummer alles. Dat jij pedoseksuelen beld en hen helpt bevestigd dat jij ook pedoseksueel zou kunnen zijn. Niemand mag schrijven over anderen behalven Mart J.

    Dta jij een man help die veroordeeld is voor het in bezit hebben van kinderporno. Daarna kinderen van 13 neukt zoals hij dat zelf zegd en ook zegt dat hij kinderporno heeft is voor mi schokkend mart. Ik wil fatsoenlijk met je praten maar niet op die dwingende wijzen en alleen volgens jou plan.

    Ik kan je een tip geven. Ga hulp zoeken en probeer je leven op orde te krijgen.

    Mara ga geen pedoseksuelen helpen want dan ben jij voor mij er ook een. Ik wil je emt respect behandelen maar dan verwacht ik ook respect van jou.

    Vriendelijke groet en Gods Zegen
    Chris

  4. heleen :

    Chris
    Het is maar goed dat jij geen BM van Veenendaal bent.
    Je moet wel GOED lezen. De BM heeft de bevoegdheid. dwz hij kan er gebruik van maken indien….. en daar staat nergens bij als Chris dat zegt.

    Weer zo’n foutje.

    Trouwens… niet vergeten, maar op grond van de APV moet je komende activiteit op de openbare weg aanmelden.
    Let je op dat de BM je daarvoor richtlijnen kan geven (en dat ook wel zal doen)

  5. Hassan :

    geef me a u b zijn adres ik heb elke naam bordje gecontroleerd
    of foto ik weet percies welke aanpak die nodig.. pedo in onze wijk
    hahahah het is maar dat we niet weten wie je bent zoek je mij kom langs zit in de coffieshop

  6. Dhr. v esterik :

    Beste mensen,

    Ik heb net deze site zitten bekijken en mijn complimenten, ik vroeg me alleen 1 ding af. Waarom staat het bovenstaande artikel betreffende Roland S alleen op deze website en niet op andere websites over kinderporno? Werken al deze sites niet samen? Misschien wel een idee of niet? Want met zo weinig ‘bewijs’ (1 artikel) weet je nooit zeker of het wel waar is! Stel nou dat het niet zo is? Dan ruineer je een leven lijkt mij…. Maar nogmaals fijn dat deze site online staat! Dit is waar het internet voor gebruikt dient te worden.

  7. Jacqueline :

    Vecht het goede gevecht. Er vallen slachtoffers door dat continue zachtaardige, voorzichtige gedoe van mensen. En die slachtoffers zijn onze kinderen. Genoeg met dat politieke correcte gedoe. Volwassenen kunnen zichzelf beschermen, onze kinderen niet.

    Zelfs al worden sommige dingen hier gedaan op een manier, hoe ik het persoonlijk niet zou doen, steun ik het. Ga door met waar je mee bezig ben. Je doel is goed. Sterkte.

  8. Nog1 :

    Volgens mij is de schrijver van dit artikel ook een gevaar voor de samenleving

  9. KLAWIE :

    Roland is een vuile pedo die woont op schrijverspark nummer ……………. het is een sukkel die is ontslagen bij prestige omdat ze er achter zijn gekomen dat hij een pedo is en dat hij niet kan rijden. roland is een gevaar voor SCHRIJVERSWIJK, maar hier komt absoluut wel een verandering aan meneer………… PAS ………………………………………………………………………..

    Red: wij kunnen dreigende teksten niet acepteren

  10. KLAWIE :

    ROLAND IS EEN LOSER, DIE RIJD IN EEN WITTE/CREME ACHTIGE AUTO. MET ZE LANGE NEUS STOMME PILOOT!!! HIJ LOOPT AL 10 JAAR MET EEN ROOD WITTE JAS VAN HET MERK GAASTRA ( JE MAG WEL EEN KEER EEN NIEUWE KOPE) VERDER IS HET EEN SUKKEL DIE ALTIJD EEN BLAUWE JEANS BROEK HEEFT EN OP VRIJDAG MEESTAL ROND DE 14:00 BOODSCHAPPEN DOET BIJ DE AH

  11. KLAWIE :

    ROLAND MOET WEG WEG WEG WEG WGE WEG WEG WEG WGE UIT MIJN WIJK SCHRIJVERSWIJKKK SCHRIJVERSWIJKK SCHRIJVERSSWIJKKK WEGH WEGH MET ROLAND WEGH WEGH MET ROLAND JIJ BENT ENG LELIJKERD!!! STOMME VUILE KUT PILOOOTMET JE LANGE NEUSS

  12. roland :

    NOOOIT MAN !!!!!!!!

  13. roland :

    ALS JE DURFT MOET JE KOMEN MAN..

    Red: wij willen best wel en bakkie komen doen. Berg jij dan alle kinderporno op?

  14. roland :

    hahahhaha, kp heb ik niet eens in huis man. komt bij mij ook niet in huis meer.
    daarbij had ik het ook niet in huis.

    Red: Rland s, er zijn bij jou 2 computers in beslag genomen 700 afbeeldingen en twee DVD`s. Je bent veroordeeld en de rechter achte bewezen dat jij zelf ook foto`s hebt gemaakt van een jongen die de leeftijd van 18 jaar nog niet hefet bereikt.

  15. roland :

    dit is iets van 4 jaar geleden en de rechter heeft al een uitspraak gedaan gebaseerd op feiten . Dit is al afgedaan en wat jullie op jullie site schrijven zijn geen feiten van nu .

    @Roland, Je zei zelf op RTV Utrecht dat je snapt dat mensen zich zorgen maken. Wij hebben de Dossiers in handen gekregen je liegt namelijk, je zei een keer tegen Chris d1 DVD ging. Maar de rechter heeft jou veroordeeld voor 700 afbeeldingen en 2 DVD`s. Daar buiten heb je zelf ook foto`s gemaakt van Jongeren. Jij zei tegen de rechter dat die jongen al 18 was en een rijbewijs had en de rechter besliste gelukkig anders.

    In Oktober is er weer een huiszoeking bij jou geweest. Hoe zou dit nu komen? niet omdat jij te veel eet of dringt he? Nee de politie wilde weten of je opnieuw kinderporno op je pc had staan. Wij hebben ook nog gerechtelijke bewijzen dat jij een kind geneukt hebt. Moet dat weer online Roland?

Leave a Reply

Better Tag Cloud